Mariia Butina nem bujkált. A vöröshajú, pisztolyt viselő fiatal nő, akit az FBI azzal vádolt, hogy orosz kémként magas szintű republikánus politikusokkal pózolt, köztük a korábbi szenátorral, Rick Santorumral és Wisconsin kormányzójával, Scott Walkerrel és más befolyásos konzervatív szereplőkkel, mint például az NRA vezetője Wayne LaPierre. Fényképezett a National Prayer Breakfast-en, fegyveres bemutatókon és konzervatív konferenciákon vett részt és azt állította, hogy az orosz fegyveres jogokat kívánja előmozdítani. Az orosz GQ-nak pózolt pisztolyokkal, stilettót és  fekete bőrdzsekit viselve, és nem többet. Lángoló vörös hajával, amely néha szőkere váltott, kért – és kapott- figyelmet.

Az egész helyzet arcátlansága késztet néhány embert arra, hogy kételkedjen abban, hogy ez igazán egy intelligencia művelet része lehet, különösen, amelyet Oroszország hajt végre. Végtére is, hallottunk történeteket a hidegháború idején a KGB-s szökésekről, amelyek titkos találkozókat és küldetéseket foglaltak magukban. Akkor a hírszerző tisztek csendben kacérkodtak a kormánykörökben, abban a reményben, hogy bárminemű befolyásoló eszközt alkalmazhatnak diplomáciai, katonai és hírszerzési tisztviselők felvételére, akik átadhatják kormányuk legfőbb titkait. Ezek a toborzott “javak” olyan emberek voltak, akik az intelligencia nyelvezetében “reagáltak a feladatokra”. Más szóval, a hírszerző tisztviselők “megbízhatták” őket, hogy tájékoztassanak kormányuk terveiről, szándékairól és képességeiről. A titoktartás ebben a folyamatban kiemelkedő volt: egy jószág elkapásának ára túl nagy volt.

De a kémek játéka változik. Egyre inkább a fényes nappal történik, nem pedig az sötétben. És mivel a közösségi médiát, az amerikai kampány finanszírozási törvényeit és az amerikai hiperpárti politikai klímát választja, Oroszországnak nem kell keményen dolgoznia az amerikai ügynökök felvételében. Valójában az a politikai környezet, amelyet az oroszok manipulálni akarnak, arra van alapozva, hogy kihasználják.

A demokratikus intézményeket célzó, mai napig tartó orosz művelet alapvetően különbözik a hidegháborús rendszerektől. Fő iránya nem az adatgyűjtés, hanem a befolyásoló bánásmód – az úgynevezett Aktív Intézkedések az intelligencia-beszélgetésben – célja az emberek viselkedésének megváltoztatása, végső soron pedig az Egyesült Államokon belüli változás és megosztás létrehozása. Például, a Facebookon keresztül hamis híreket terjeszthetnek a szavazók befolyásolására, amint azt a 2016. évi választásokon is láttuk. Ez magában foglalja az Egyesült Államok politikai tisztviselőinek, befolyásolóinak és döntéshozóinak manipulálását is, hogy egy Oroszország-barát politikai napirendet teremtsenek. Ezt próbálta Butina.

Az FBI nyilatkozata szerint, Butina és egy orosz hivatalnok, Alexander Torshin, az orosz központi bank helyettes kormányzója, “lépéseket tett az amerikai politikusokkal való privát kapcsolatok kialakítása érdekében”. Ezeket a vonalakat az Orosz Föderáció használhatja az Amerikai Egyesült Államok nemzeti döntéshozó berendezéseinek behatolására az Orosz Föderáció napirendjének előmozdítása érdekében. “Kettejük beszivárogtak a politikai szervezetekbe is, beleértve az NRA-t is (a nyilatkozat következménye az, hogy beszivárogtak más konzervatív szervezetekbe is).

A nő a GOP tagjainak Oroszország “informális diplomáciai képviselőjeként” volt bemutatva, és a bírósági vádirat szerint “azonosítani és kihasználni tervezte a személyes kapcsolatait olyan amerikai személyekkel, akik befolyást gyakoroltak az amerikai politikára az Orosz Föderáció érdekeinek előmozdítása érdekében “, és nyitott “nem hivatalos kommunikációs vonalakat az amerikai politikusokkal és politikai szervezetekkel.”

Ennek az erőfeszítésnek része volt a titoktartás. Butina nem árulta el, hogy közvetlenül Moszkvából követi a feladatokat. Látszólag felvette Paul Ericksont, a republikánus operátort, akiről széles körben úgy tartották, hogy “az Egyesült Államok 1. személye “az ügyészség dokumentumaiban. A megbízás szerint Butina és Torshin az “1-es” amerikai személyiséggel dolgozott a befolyásos művelet kitervezésében. “Ez arra utal, hogy Erickson tisztában volt azzal, hogy az erőfeszítések mögött az orosz kormány állt, de minden fél lépéseket tett annak érdekében, hogy elrejtsék napirendüket. Vagyis mindegyikük egy bizonyos mértékben tagadták”.

Az erőfeszítések nagy részét azonban nyíltan végezték. Butina embereket ismert meg konferenciákon, akikkel reggeliken és pisztoly-show-okon találkozott, fotókon mosolyogott, és kényelmesen érezte magát amikor publikusan látták olyan emberekkel, akiket befolyásolni akart. Részben ez a design: Butina nyilvános profilját használta, hogy elérje a céljait. De azért is, mert – ellentétben a hidegháború idején, amikor egy eszköz letartóztatása érzékeny művelet végéhez vezethet – egy idegen országban az elfogatási költsége meglehetősen alacsony. Miért kellene Oroszországnak, aki viszályt szeretne szítani, aggódnia, ha Butina fellépései világossá válnak? Tény, hogy a nő elfogása még a befolyásos művelet sikerességét is eredményezheti.

Bizonyos értelemben Oroszországnak még könnyebbé vált az amerikai ügynökök felvétele ma, mint a hidegháború idején. Tény, hogy az oroszoknak alig kell fáradniuk a toborzással. Mindössze, mint ahogy Butina esete mutatja, egy fiatal, vörös szépségre van szükségük, aki alkalmas arra, hogy manipulálja a helyes célpontokat – akár közvetlen irányítás  vagy felettük való befolyás nélkül. Butina számos olyan politikai szereplőt talált, akik “alkalmazkodtak a feladathoz” formális toborzási erőfeszítés nélkül.

Miért volt ennyire könnyű neki? Az intelligenciai körökben igaz, hogy a titkos akció – beleértve az aktív intézkedéseket is – csak a már létező körülményeket veheti igénybe; nem hozhatja létre ezeket a feltételeket. És itt, Butinának számos tényező dolgozott a javára.

Először egy szimpatikus napirendet vezetett. Vladimir Putyin elnök a konzervatív, keresztyén jobboldal szószólójaként (és Oroszország a bástyája) mutatja be magát. Az azonos nemű házasság ellen szól, és támogatott egy törvényt, amely védi a vallásos hívők érzelmeit. Butina és társai felismerték, hogy a republikánus párt, az NRA és más konzervatív csoportok fogékonyak erre a gondolkodásra, és könnyen befolyásolhatóak. Míg a hidegháború idején az amerikai társadalom többsége elutasította a kommunizmust, és a támogatási szankciók magasak voltak – sok amerikai ma nyíltan szimpatizál a modern Oroszország konzervatív ideológiájával.

Másodszor, Butina élvezte a social media által nyújtott új lehetőségeket. Természetesen a hidegháború idején a szovjetek is  propaganda kampányokat indítottak, de akkoriban az információt szórólapokkal és újságcikkekkel terjesztették, amelyeket a szimpatikus csoportok és újságok tettek lehetővé. Ez megkövetelte a szervezeten belüli toborzási eszközöket a propaganda megírásához és terjesztéséhez. De a technológia korlátaival is szembenéztek akkoriban, hiszen az információfolyam korlátozott volt.

A közösségi média megváltoztatta mindezt. Butina és az orosz hírszerző barátainknak nem volt szükségük arra, hogy bárkit toborozzanak ahhoz, hogy üzeneteket terjesszenek vagy erősítsenek meg. Az oroszországi trollok és botok kezelhetik az üzenetküldését, azok terjesztését és erősítését, amelyek segíthetnek Butina, valamint Oroszország nagyobb stratégiai célkitűzéseiben . Butina saját üzeneteket és fotókat is elhelyezett a közösségi médiában, megbizonyosodva arról, hogy a megfelelő befolyásos emberek lássák. Képeket publikált magáról befolyásos republikánusokkal és NRA-tisztviselőkkel, amelyek hozzáadták saját hirnevüket és növelték annak esélyeit, hogy Butina találkozhasson a következő tisztviselőkkel. A Youtube-ra is publikált videókat, megmagyarázva csoportjának, a Right to Bear Arms állítólagos célját. Könnyű terjesztési csatornák voltak a kívánt közönség eléréséhez.

Harmadszor, az Egyesült Államok kampányfinanszírozási törvényei, amelyek lehetővé teszik korlátlan, nem ellenőrzött pénz befolyását a politikai rendszerbe, megkönnyítik egy külföldi ország számára, hogy hatalmas kifizetéséket hajtson végre. Még nem tudjuk, hogy ez történt-e 2016-ban, de a szaktanácsnok éppen vizsgálja, hogy vajon az a 30 millió dollár amit az NRA költött Donald Trump elnök megválasztására Oroszországból származott-e. Elméletileg az orosz pénz is beáramlott volna a GOP PAC-ba, cserébe egy pro-Oroszország attitűdért. Butina a GOP politikusait talán még nyitottnak is találhatta egy ilyenfajta ügyletre. És nem lett volna különös, mert az amerikai törvények megengedik.

És itt volt a bónusz Oroszország számára: mi van akkor, ha Butinát elkapják? Az egész művelet végső célja az volt, hogy káoszt generáljon és széthúzást szítson az amerikaiak között annak érdekében, hogy gyengítse a Nyugatot, és így lehetővé tegye Oroszország számára, hogy napirendjét a világ színpadán kövesse. Most, az ország fele felkiált, hogy a republikánus pártba beszivárgott Oroszország, míg a másik fele üvöltött, hogy ez hamis hír és hiperbola. Az oroszországi kifizetés még mindig nagyszerű, és most már használhatják Butina bebörtönzését, hogy folytassák a nemzet elosztásának menetét. Oroszországnak nem volt hátránya.

Forrás: Politico