Mariia Butina nu se ascundea. Tânăra femeie pe care FBI a acuzat-o că este spion rus cu politicieni republicani de rang înalt, inclusiv fostul senator Rick Santorum și guvernatorul Wisconsin, Scott Walker, și alți actori influenți, precum șeful ANR Wayne LaPierre. Ea a făcut poze la micul dejun național de rugăciune, a circulat la spectacole de arme și la conferințe conservatoare, susținând că dorește să promoveze drepturile armelor în Rusia. Ea a pozat pentru GQ Russia, ridicând pistoale în timp ce purta stilettos, o jachetă de piele neagră și nu mai mult. Cu părul ei roșu în flăcări, care, uneori, se îndrepta spre blonda, îi poruncise – și-i atrăgea atenția.

Din cauza acestui fapt că unii oameni se îndoiesc că ar putea fi într-adevăr parte dintr-o operațiune de informații, mai ales una executată de Rusia. La urma urmei, am auzit povestiri despre regizorii KGB din războiul rece care implică întâlniri clandestine și misiuni ascunse. În acel moment, ofițerii de informații s-au sculat liniștit în cercurile guvernului, sperând să folosească orice număr de instrumente de recrutare pentru a recruta diplomați și ofițeri militari și de informații, care să poată preda secretele de top ale guvernului lor. Aceste “bunuri” recrutate erau persoane care, în rațiunea de inteligență, “au răspuns taskurilor”. Cu alte cuvinte, oficialii serviciilor secrete ar putea “sarcina” acestora să furnizeze informații cu privire la planurile, intențiile și capacitățile guvernului lor. Secreția pe parcursul întregului proces a fost extrem de importantă – costul unui bun care era prins a fost pur și simplu prea mare.

Dar jocul de spion se schimbă. Se petrece din ce în ce mai mult în lumina zilei decât în ​​umbre. Și, date fiind rețelele de socializare, legile lexicale privind campaniile din SUA și climatul politic hiperpartizan al Americii, Rusia nu trebuie să muncească atât de greu să recruteze bunuri americane. De fapt, mediul politic pe care rușii doresc să-l manipuleze este pregătit pentru a fi exploatat.

Operațiunea rusă care vizează instituțiile noastre democratice și care continuă până astăzi este fundamental diferită de schemele de război rece. Principala sa forță nu este colectarea de date, ci mai degrabă o campanie de influență – numită “Măsuri active în limbaj de inteligență” – menită să schimbe comportamentul oamenilor și, în cele din urmă, să semene discordie și să împingă diviziuni în interiorul Statelor Unite. Acest lucru poate lua forma difuzării de știri false pe Facebook pentru a-și schimba votanții, așa cum am văzut în timpul alegerilor din 2016. Aceasta implică, de asemenea, manipularea oficialităților politice din SUA, a influențatorilor și a factorilor de decizie pentru a împinge agenda politică mai favorabilă Rusiei. Asta încearcă Butina.

Potrivit declarației FBI, Butina și un oficial rus, presupus a fi Alexander Torshin, guvernatorul adjunct al băncii centrale ruse, “a luat măsuri pentru a dezvolta relații cu politicienii americani pentru a se stabili în mod privat sau așa cum le-a numit” canale “de comunicare. Aceste linii ar putea fi folosite de Federația Rusă pentru a pătrunde în aparatul de decizie al Statelor Unite pentru a avansa agenda Federației Ruse. “Cei doi au infiltrat, de asemenea, organizații politice, inclusiv ANR (implicarea declarației este că s-au infiltrat alte organizații conservatoare).

În unele moduri, este chiar mai ușor pentru Rusia să recruteze activele americane astăzi decât în ​​timpul războiului rece. De fapt, rușii abia au nevoie să mai recrutează. Tot ce au nevoie, așa cum arată cazul lui Butina, este o frumusețe tânără, cu păr roșcat, capabilă să manipuleze țintele potrivite – chiar și fără un control direct sau o influență asupra lor. Butina a reușit să găsească mai mulți actori politici care “răspundeau la sarcini” fără efort formal de recrutare.

De ce a fost atât de ușor pentru ea? În cercurile de informații, este adevărat că Acțiunea de Acoperire – inclusiv Măsurile Active – poate profita doar de condițiile deja existente; nu poate crea acele condiții. Și aici, Butina a avut o serie de factori care lucrau în favoarea ei.

În primul rând, a venit cu o agendă simpatică. Președintele Vladimir Putin se prezintă drept avocat (și Rusia ca bastion) al dreptului creștin conservator. El vorbește împotriva căsătoriei homosexuale și sprijină o lege care protejează “sentimentele” credincioșilor religioși. Butina și agenții ei au recunoscut că Partidul Republican, ANR și alte grupuri conservatoare erau receptivi la această gândire și puteau fi ușor influențați. În timp ce comunismul a fost respins de o majoritate a societății americane în timpul Războiului Rece – iar sancțiunile pentru susținerea lui erau ridicate – un număr mare de americani de astăzi sunt în mod deschis simpatii față de ideologia conservatoare a Rusiei modernă.

În al doilea rând, Butina a avut noul instrument de social media de partea ei. Desigur, în timpul Războiului Rece, sovieticii au lansat campanii de propagandă, dar au răspândit informații prin broșuri de la grupuri și editori simpatice din ziare simpatice. Aceasta a necesitat recrutarea de active în interiorul organizațiilor pentru a scrie și a distribui propaganda. Dar, de asemenea, a fugit de limitele tehnologiei. Distribuția informațiilor a fost limitată.

Social media a schimbat toate astea. Butina și prietenii ei din cadrul serviciilor rusești nu aveau nevoie să recruteze pe nimeni să răspândească sau să amplifice un mesaj. Trolurile și boturile din Rusia ar putea gestiona mesajele, distribuția și amplificarea mesajelor care ar putea ajuta obiectivele lui Butina, precum și obiectivul strategic mai mare al Rusiei. Butina și-ar putea posta propriile mesaje și fotografii pe social media și apoi să se asigure că cei care au influențat-o au văzut-o și au cumpărat în ea. Ea a postat poze cu ea însăși cu oficialii influenți ai republicanilor și ai ANR, care i-ar fi adăugat la cartea ei și i-au sporit șansele de a se întâlni cu următorul oficial. Și a postat videoclipuri YouTube, explicând scopul declarat al grupului ei, “Right to Bear Arms”. Au fost canale de distribuție ușoare pentru a ajunge la o audiență dorită.

În al treilea rând, legile privind finanțarea campaniilor din S.U.A., care permit un sistem nelimitat de bani necontrolați în sistemul politic, facilitează unei țări străine să aranjeze o plată masivă. Nu știm încă dacă acest lucru sa întâmplat în 2016, dar consilierul special investighează dacă vreunul dintre cei 30 de milioane de dolari cheltuite de ANR pentru a-l ajuta pe președintele Donald Trump a venit din Rusia. Teoretic, banii ruși ar fi putut, de asemenea, să intre în PAC-uri POR, în schimbul impulsionării unei agende pro-rusești.

Butina ar fi găsit politicienii GOP deschisi unui astfel de aranjament. Și nu s-ar fi părut ciudat, deoarece legile din S.U.A. permit acest lucru.

Și aici a fost bonusul pentru Rusia: Și dacă Butina a fost prinsă? Scopul final al întregii operațiuni a fost de a semăna haos și de a diviza americanii pentru a slăbi Occidentul, permițând astfel Rusiei să-și continue agenda pe scena mondială. Acum, jumătatea țării țipă că Partidul Republican a fost infiltrat de Rusia, în timp ce cealaltă jumătate țipă că este o veste falsă și o hiperbolă. Plățile pentru Rusia sunt încă mari, iar acum pot folosi încarcerarea lui Butina pentru a-și continua agenda de împărțire a națiunii. Nu a existat nici un dezavantaj pentru Rusia.

Sursă: Politico