Lengyelország és Magyarország után az Európai Parlament egy másik problémás helyre fordította figyelmét, Romániára, amely úgy tűnik, hogy követi a magyar és lengyelországi lépéseket, olyan két országét, amelyek az elmúlt években aláásták a jogállamiság alapjait. Igaz, hogy a román kormány nem jutott olyan mélységekbe, mint a modelljei, de az Európai Unió – múltbeli hibáiból tanulva – úgy véli, hogy korai beavatkozásra van szükség. Lengyelországgal és Magyarországgal ellentétben Románia nem száll szembe a 7. cikkely szerinti nukleáris lehetőség fenyegetésével, amely a szavazati jogok elvesztését vonhatja maga után az Európai Tanácsban. Az Európai Parlament által nagy többséggel elfogadott állásfoglalás csak “baráti” figyelmeztetés, legalábbis mostanáig.

A jelenlegi román kormányra vonatkozó panaszok listája hosszú. A miniszterelnök, Viorica Dăncilă alapvetően Liviu Dragnea, az uralkodó Szociáldemokrata Párt elnökének bábja, akit 2018 júniusában három és fél év börtönbüntetésre ítélték “hivatalba helyezésre való felbujtása miatt”. Úgy tűnik, a román igazságszolgáltatás jelenlegi változása Dragnea bőrének megmentéséért lettek bevezetve, hiszen jelenleg a Képviselõ Kamara elnöke.

Az Európai Parlament állásfoglalása szerint az igazságszolgáltatásra és a bűncselekményeket érintő átdolgozott román jogszabályok potenciálisan “strukturálisan aláássák az igazságszolgáltatási rendszer függetlenségét és gyengítik a jogállamiságot”. Az állásfoglalás sürgeti a román hatóságokat, hogy ellenezzenek minden olyan intézkedést, amely a korrupciót dekriminalizálna. Erősen ajánlja a nem kormányzati szervezetek finanszírozására, megszervezésére és működésére vonatkozó jogszabályok felülvizsgálatát, amely megfélemlítő hatással van a civil társadalomra. “Mély aggodalmának ad hangot” a média szabadságának korlátozásaival kapcsolatban. A románok azt tervezik, hogy büntetni fogják “Románia külföldön való megalázását és a rágalmazás újbóli bevezetését a büntető törvénykönyvbe”. Nem tűnik ismerősnek ez a részleges lista is?

Az állásfoglalást az Európai Parlament november 13-i plenáris ülésén szavazták meg, ami 473 támogatói szavazattal, 151 ellenszavazattal és 40 tartózkodással zárult le. Nézzük meg jobban a szavazatok lebontását. A jelenlegi román kormány állítólag szociáldemokrata, így nem meglepő, hogy a 217 EPP tag közül csak 10 szavazott az állásfoglalás ellen. Ami viszont meglepő, az, hogy az általában óvatos Orbán Viktor is kinyilatkoztatta véleményét. Az Európai Parlamentben levő nyolc alelnöke nem csak tartózkodik, hanem nyíltan szavazott a román korrupció és a jogállamiság elleni támadás ellen. Még egy szociáldemokrata pártnak is elfogadható ez a nagyon keresztény demokratikus párt, amennyiben teljesen korrupt, és az a férfi, aki a szálakat húzogatja, el volt ítélve választási csalás miatt, és ezért 2016-ban kétéves felfüggesztett büntetést kapott. Orbán már társult korábban elítélt személyekkel, akár román, szlovén vagy macedón.

Ez a nyolc független európai parlamenti képviselő volt Deli Andor, Deutsch Tamás, Erdős Norbert, Gyürk András, Hölvényi György, Járóka Lívia, Kósa Ádám és György Schöpflin. A másik két disszidens Nicolae Mănescu, egy román, és Anna Záborská, egy szlovák kereszténydemokrata. Az állásfoglalást természetesen megszavazta az ellenzéki pártokat támogató magyar képviselők is, beleértve a jobbikos Balczó Zoltánt, aki tartózkodott a Sargentini-jelentésen.

A magyar kormány nem sok időt fordított a kérdésre, és biztosan nem reklámozta azt a tényt, hogy a Fidesz európai parlamenti képviselői megszavaztak egy korrupt román kormány védelmét. Másrészről a Magyar Idők egy cikket írt Toszkán Marosvásárhelyről szóló vonalról, melynek címe: “Brüsszel akar-e egy kormányt megdönteni?” A jelentés a miniszterelnök, Viorica Dăncilă felháborodásáról számolt be a határozat átadásán. Itt van mit mondani, egy angol nyelvű román internetes hírportál szerint. “Ez határozottan politikai megoldás. Nagyon helytelen, és legalább néhány ponton nem indokolt, míg más pontokban még csak Romániára sem utal. Ez a határozat a nagy politikai csoportok választói érdekeit fejezi ki, nevezetesen a Néppártét – a többségét – és a szociáldemokratákat. “Úgy tűnik, Dăncilă, hasonlóan a Donald Trumphoz, komoly problémákkal küzd anyanyelvében.

Más román politikusok kifejezett elégedetlenségét fejezték ki a határozattal kapcsolatban. Florin Iordache, egy olyan szociáldemokrata politikus, aki jelenleg részt vesz a román igazságszolgáltatás reformja terén tett erőfeszítésekben, “felkavarónak” tartja az állásfoglalást, és obszcén mozdulatot tett az Európai Unió intézményeivel szemben. Úgy néz ki, mintha a magyar kormány egyetértene Viorica Dăncilă-val és Florin Iordache-val, mert Pászkán Zsolt, a Szijjártó-minisztériumot kiszolgáló Külügyi és Kereskedelmi Intézet “román szakértője” támogatja a román miniszterelnök értékelését, szerinte politikai fegyverként használják Romániával szemben.

Végül néhány szót George Schöpflinről, a Fidesz delegáció egyik képviselőjéről, aki az EP figyelmeztető állásfoglalása ellen szavazott Romániának. Szinte az egész életét töltötte az Egyesült Királyságban, ahol a szláv és kelet-európai tanulmányok iskolájában volt professzor Londonban. 2004 óta hűséges segítője úgy Orbán Viktor rendszerének, mint az Európai Parlament állandó tagja.

Péntek este az ATV Egyenes Beszéd Kontrájában, egy viszonylag új interjúprogramjában volt vendég, amelyben három riporter rendszerint meglehetősen kemény kérdéseket tesz fel interjúalanyaiknak. Láttam néhány szégyentelen interjút, de ez mindent felülírt. Schöpflin gerinctelen és immorális volt. A riporterek többnyire két legutóbbi kérdésben érdekeltek. Az első a Gruevski-ügy és a második, az Európai Parlament romániai állásfoglalása. Tanult emberünk önálló stílusú tökfejnek bizonyult, aki semmit sem tud arról, hogy mi történik Macedóniában, az Európai Unióban vagy Magyarországon. Schöpflin szerint a magyar segítség Macedónia igazságszolgáltatási menekülésének kérdésében nem avatkozik be egy külföldi belügyeibe. Másfelől azonban Románia európai uniós beavatkozási törvényeihez való ragaszkodása az ország belügyeibe való beavatkozás.

Továbbá, mivel régen Macedóniát látogatotta meg, semmit sem tud az országról, mert túlságosan elfoglalt az EP alkotmányügyi ügyekkel foglalkozó bizottságának munkájáért. Soha nem hallott Gruevszki propagandájáról az ország nevének megváltoztatása miatt, hogy megnyissa Szkopje kapuját a NATO-hoz való csatlakozásért. Nem tudja, hogy Orbán Viktor kampányt folytatott Gruevszkijért, alapvetően Macedónia NATO tagjává válása ellen. Nem tud semmit az OLAF nyomozásáról Orbán Viktor vejének árnyékos ügyeiről. És mint egykori professzor, nincs együttérzése a Közép-Európai Egyetemmel kapcsolatban, amely Kósa Lajosn véleményét idézve, “sok egyetemre emlékeztet”. És amikor az egyik riporter meg akarta tudni, hogy nem-e találja kínosnak, hogy egy nemrég megjelent Fidesz jelölt beszélt a “zsidó és szabadkőműves összeesküvésről”, bejelentette, hogy ez ostobaság. Ez nem egy “összeesküvés”, hanem egy “nagy projekt”, amely a kormányok kormányának globális fölényét célozza. És ez az ember az elmúlt 15 évben az Európai Parlamentben üldögélt, állítólagos tudományos ismereteit hangoztatta  angol és a méltóságteljes magyar nyelven.

Forrás: Hungarian Spectrum (Fordítás: TFP)