A legfelsőbb bíróság kedden június 8-ra halasztotta az ítélethirdetést abban a perben, amelyben a Képviselőház és a teleormani Megyei Tanács elnökét, Liviu Dragneát hivatali visszaélésre és okirat-hamisításra való felbujtással vádolják. A vádlottak több vallomást nyújtottak be, emiatt döntöttek a halasztással kapcsolatban, mivel időt kell szánni ezek kivizsgálására is.

A per legutolsó tárgyalásán az ügyész  Dragneának közepes erősségű büntetéseket kért, a hivatali visszaélésre való felbujtásért hét és fél éves börtönbüntetést, az okirat-hamisításra való felbujtásért pedig két és fél évet. Emellett azt is akarta, hogy a bíróság minősítse át a Liviu Dragneára korábban kiszabott felfüggesztett börtönbüntetést letöltendőre. Az ügyben több vádlott is elismerte bűnösségét, ellenük enyhített büntetést kért az ügyész. Kiderült továbbá, hogy ezen tárgyalás témája megegyezik a “Referendumul” dosszié tartalmával, amely következtében Dragneát két éves felfüggesztettre ítélték.

Szintén közepes erősségű ítéletet kértek Floarea Alesunak, a teleormani DGASPC volt igazgatójának, illetve Rodica Milosnak, a teleormani DGASPC volt helyettes ügyvezető igazgatójának. További vádlottaknak, mint például Constantin Cladiu Balaban, Ionel Marineci, Valentina Mirela Marinca, akik mind a DGASPC munkatársai, minimális büntetést szabtak ki.

Egyidőben, azon vádlottak akik leegyszerűsített folyamatban kívánják az ítéletüket – Anisa Niculina Stoica, Adriana Botorogeanu (DGASPC Teleorman alkalmazottjai) és Nicusor Gheorghe, a bűntény idejében az adminisztrációs intézmény vezetője, a DNA kérésére egyharmaddal rövidítették a büntetésüket és a büntetőjogi eljárásoknak megfelelő minimumok lettek rájuk kiszabva. Ezzel ellentétben, Dragnea volt feleségének, Bombonica Prodanának, az ügyész az eljárás megszüntetését kérte, miután kifizette a kiszabott büntetést.

A polgári oldalról a Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) elrendelte, hogy a vádlottak hozzá kell járuljanak a teleormani DGASPC kárjainak megtérítéséhez.

Dragnea ügyvédje, Marian Nazat, hangoztatja, hogy a fent említett ügy egyetlen tanúja sem mondja azt, hogy hallatt volna már bármilyen Dragnea-féle felbujtásról.

Emellett a védnök kérte az ügyészséget, hogy vegye figyelembe azt is, hogy Stoica, akit Dragnea által való felbujtással vállalnak, sosem volt kötelezve arra, hogy máshol végezze munkáját.

Floarea Alesu vallomásait tekintve, az ügyvéd tisztázta, hogy ezek általában ellentmondanak, hiszen minden vallomás más helyzetet mutat be az ügyészségnek.

Dragnea bevallotta, hogy a vádak alól felmentést kért és ami a közmunkát illeti, 20 éve végzi.

“Kijelentettem ártatlanságomat. Nem követtem el egyetlen vádat sem, amelyekkel a DNA vádol. Ami a közmunkát illeti, nagyon világos voltam. Reméltem, hogy nem jutunk el odáig. Vád alóli felmentést kértem és mondtam, hogy már 20 éve a köznép érdekében dolgozom” – Liviu Dragnea.

A dosszié 2016 júliusában került a bíróság elé, a per 2017 januárjában kezdődött. A DNA szerint, Dragnea közbelépett két DGASPC alkalmazott poszton tartása és kifizetésük érdekében, amíg mindketten a teleormani PSD-nél is dolgoztak. Az ügyészek szerint egyik munkás sem jelent meg a munkahelyen és nem is végezték el a funkciójuk által előírt feladatokat a DGASPC-nél, mivel igazából a PSD-nél dolgoztak.

Forrás: Agerpres