Magyarországon tegnap léptek hatályba a tüntetések szervezésére vonatkozó új szabályok. Így a rendőrség megtilthatja őket, ha úgy ítélik meg, hogy veszélyeztetik a biztonságot vagy a közrendet, vagy befolyásolják mások jogait és szabadságát.

A magyar parlament új törvényt fogadott el a nyilvános összejövetelekről. Az új normatív törvény meghatározza a közgyűlés fogalmát, mint bármely, legalább két ember részvételével zajló találkozót, azzal a céllal, hogy véleményt nyilvánítson a közügyekről.

A közgyűléseket legalább 48 órával a részvétel előtt be kell jelenteni. A gyűlés résztvevői nem jogosultak arcuk lefedésére vagy olyan tárgyak használatára, amelyek az erőszakot jelképezik, más személyek halálát vagy sérülését okozhatják.

A rendőrség megtagadhatja a közgyűlések engedélyezését többek között abban az esetben, ha “a Közgyűlés indokolatlanul és aránytalanul veszélyezteti a közrendet, vagy indokolatlanul érinti a mások jogainak és szabadságának védelmét és a közrend védelmét, más emberek jogait másként nem lehet biztosítani, betartani”.

Ha a közgyűlést nem engedélyezték, a szervezők vagy a résztvevők nem tartották be a törvényt, a rendőrség felhatalmazást kap a közgyűlés eloszlatására. A szabályok betartásának elmulasztása, a szabálysértés bírságot vonz maga után, de vannak olyan esetek, amikor a meg nem felelés bűncselekménynek minősül, és börtönbüntetéssel jár.

A TASZ Polgári Jogi Egyesület szakértője, Hegyi Szabolcs, elmondta az Euronewsnak, hogy az új törvény többféleképpen is aggodalomra ad okot. “Nem arról van szó, hogy mostantól semmiféle tüntetés nem lesz, de a rendőrség saját mérlegelés alatt értelmezheti a szabályokat, és néhány tüntetést önkényesen tilos lesz, míg mások önkényesen jogosultak. Az előző rendelet nagyon egyértelmű volt, és pontosan korlátozta azt a lehetőséget, hogy a rendőrség megtilthassa a nyilvános gyűlést, mielőtt elkezdődne. Az új törvény azonban nagyon engedékeny ebből a szempontból, és gyakorlatilag megadja a rendőrségnek a jogot a tüntetések iránti kérelmek közötti választásra. ”

A szakértői vélemény szerint egy másik probléma az, hogy ha valaki súlyosan zavarja a közgyűlést, börtönbüntetéssel büntethető. A törvény értelmében, még akkor is, ha valaki füttyent a beszéd alatt, mert nem értenek egyet a beszélővel, kockáztatja a szabadságvesztés büntetését. “A törvény bűncselekménnyé teszi az erőszakmentes cselekményeket is, ami zavaró vagy kényelmetlen lehet a szervezők vagy a rendőrség számára” – mondja Hegyi Szabolcs.

Csak tegnap, a legnagyobb magyarországi hírportált bezárták egy rövid időre, hogy beindítsa a vészjelzést a szabadságával kapcsolatban és hogy támogatést kapjon az olvasóktól, ilyen módon biztosítva a szabadságát, jelentette be a Reuters.

Az Index.hu-nál dolgozó újságírók attól tartanak, hogy a múlt hónapban jött két befektető Orbán Viktor miniszterelnökkel és jobboldali pártjával, a Fidesz-el kapcsolódik, és megpróbálja csökkenteni a szerkesztői szabadságot.

“Hétfő reggel olyasmit csináltam, ami soha nem akartam: egy darabig megállítottam az Indexet, hogy azok, akik fontosnak tartják, láthassák, mi lenne nélkülünk” – írta Toth-Szenesi Attila, főszerkesztő, egy cikkben.

Azt mondta, hogy a portál megszerzése “létfontosságú kérdés”, mivel az új tulajdonosok irányítják az Indexet, egy külön CEMP-cég, amely hirdetési helyet ad el, és egy másik, szerkesztési rendszereket kínáló cég.

Toth-Szenesi attól tart, hogy az akvizíciót Orbán munkatársai valamilyen módon finanszírozták az országos együttműködési rendszer (NER) révén. A NER alatt, amely 2010-ben felállította a liberális értékeket és támogatta a nacionalista politikákat, Orbán néhány munkatársa a közpénzekből finanszírozott üzleti tevékenység nagy részét kapta meg.

“A mai Magyarországon azok, akik több milliárd vásárlót tudnak igénybe venni, annak Orbán NER-éhez kell tartoznia” – mondta Toth-Szenesi, aki interneten keresztül adománygyűjtő kampányt hirdetett meg, hisz abban, hogy ez a finanszírozás segítene csökkenteni a pénzügyi függést a CEMP-től.

Hétfőn 12 órakor (GMT) a kampány körülbelül 10 millió forintot (36 000 dollárt) kapott mintegy 1.350 támogatótól.

A két új tulajdonos közül egyik sem – Ziegler Gábor és Oltyan József – fűzött hozzá megjegyzést. Ziegler korábban tagadta, hogy valaki az Index megvásárlásáról szóló döntést támogatta.

Oltyan egy koalíciós párt tagja a Fidesz-szel, míg Ziegler közel két évtizede részt vesz az Index üzletágában.

Több tíz újság, rádió és TV adás kritizálta Orbánt, amelyek más tulajdonosaikhoz kerültek az utobbi négy évben. Néhány utólag be let zárva, míg mások gyorsan megváltoztatták tónusaikat.

A kormány tagadja, hogy aláássa a sajtószabadságot, vagy megpróbálja befolyásolni a médiát vagy a tulajdonosokat a hirdetési piacon keresztül.

Magyarországon a reklámügynökségek tendenciája az volt, hogy egyre nagyobb reklámtevékenységet folytathassanak a pro-kormányzati médiában, lehetővé téve számukra a növekedést, míg az Orbán kormány kritikusabb hozzáállása miatt szenvedett intézmények kínlódtak.

Orbán súlyosan kritizálta a múltban az Index weboldalát, amely az állítólagos kormányzati korrupciót vizsgálja, és olyan kiadványokat tesz közzé, amelyek a bevándorlásellenes retorikát, az Európai Unió ellenzést kritizálják, valamint a független forrásokból származó információkat teszik közzé.

Forrás: Adevarul