A román média rendszerint figyelmen kívül hagyja az éves Fidesz extravaganciát Romániában, de idén, a Centenárium évében, sok kommentátor panaszkodott Orbán észrevételeire azzal kapcsolatban, hogy Erdélyt Románia királyáságával egyesítették. Úgy gondolom, hogy Orbán részéről fölösleges és kissé provokatív volt, hogy a modern Románia születésének ünnepét firtatta, amely Magyarország számára Erdély veszteségét jelentette. De volt néhány román újságíró is, akik az Orbán illiberális üzenetére is összpontosítottak. Különösen élveztem Lelia Munteanu “Orbannon Tusnádfürdőn” című cikkét a Gândul című liberális lapban. Orbán meghallgatása – írta -, “olyan volt, mintha Steven Bannon hangját hallotta és arcát látta volna … aki a populista internacionalizmus és az anti-globalizáció megmozdulás legújabb tagja”.

Steve Bannon az “Európa jövője” konferencia egyik kiemelt előadója volt május 23-24-én Budapesten, amelyet “a V4 magyar elnökség kiemelkedő kulturális és tudományos eseményeként” hirdetett. Ennek alkalmával Bannonnak lehetősége nyílt egy órát tölteni a magyar miniszterelnökkel. Ezt a kiemelkedő kulturális és tudományos eseményt Tim Gosling írta le, aki közel egy évtizeden keresztül tudósított a régióról, a következőképpen: “egy jobbikos aranybánya”. Gosling azt állítja, hogy Bannonnak fogalma sem volt a régióról. Az egyik példája az, hogy Prágában Bannon taglalta”a tisztességtelen versenyt a többi országgal szemben az alulterhelt munkaerőt alkalmazva”, amelyet nem természetellenes módon csend követett, mivel a Cseh Köztársaság GDP-jének mintegy 80% -a származik az exportból. A magyar jobboldali kommentátorok, köztük a késői Lovas István is észrevette Bannon tudatlanságát a visegrádi országok politikai és gazdasági bajaival kapcsolatban. Megjegyezte, hogy “ezt a férfit nem szabadott volna meghívni a konferenciára, és ha mégis, akkor Orbán nem Kellett volna fogadja.”

Bannon európai turnéját Olaszországban kezdte, ahol a populista erők győzelmét  ünnepelte az általános választásokon. Innen találkozókon vett részt Európa minden szélsőjobboldali mozgalmának és pártjának vezetőivel. A kontinens demokratikus erői egyre növekvő gyanakvással figyelik mindezt, mert ahogyan a The Guardian-tól Natalie Nougayrède megfogalmazta: “Ne tévesszen meg Bannon elszakadása Trumptól. Egy Trump-féle támadást indít, amely aláássa az európai demokráciát. ”

Egy héttel ezelőtt megtudtuk, hogy Bannon Európa turnéja arra ösztönözte őt, hogy vezető szerepet vállaljon Európa egységes szélsőjobboldalivá való változásában. Meglepte, amikor megtudta, hogy a szélsőjobboldali mozgalmak nem osztják meg egymással a készségeiket és a szakértelmüket. Úgy véli, hogy egy olyan non-profit alapítvány létrehozása, amely ezen mozgalmak tevékenységeit koordinálná, jelentős különbséget tenne a 2019 májusában tartandó következő európai parlamenti választásokon, ahol Bannon úgy véli, hogy egy nagy szélsőjobboldali “szupercsoport” akár  olyan sikeres is lehetne, hogy a képviselők pontosan egyharmadáa szélsőjobboldali lenne, azaz 236 pontosan. “Mozgalom” nevű alapítványnak tehát központi forrása lesz a szavazásnak, az üzenetek tanácsadásának, az adatok célzásának és a kutatói kutatásoknak. Röviden, a szélsőjobboldali piszkos trükköket, beleértve a hamis hírgyárat is, a Bannon alapítványa alkalmazná. Amit tudunk erről a jövőbeli alapítványről, az mind a The Daily Beast-ból származik, amely hosszú interjút folytatott a Bannon-nal. Kezdetben a “Mozgalomnak” csak mintegy 10 munkatársa lesz Brüsszelben. A személyzet magában foglal egy lekérdezési szakértőt, egy kommunikációs személyt, egy tiszt menedzsert és egy kutatót. Ha minden megy a tervek szerint, akkor a személyzet körülbelül 25 emberre nő.

Bannon nem takargatja céljait. Úgy véli, hogy hamarosan “drasztikus szünet” fog bekövetkezni az európai integráció évtizedei után. Európa visszatér az “egyéni nemzetállamokhoz saját identitásukkal, saját határaikkal”. Úgy véli, hogy a helyi mozgalmak már a helyükön vannak, ezért a változás “azonnali lesz – mintha felkapcsolnánk egy kapcsolót.” Röviden, ő nyíltan dolgozik az Európai Unió megsemmisítésén, és biztos vagyok benne, hogy egykori főnöke, Donald Trump egyetért vele.

Múlt pénteken az Orbán Viktort interjúvolta a Magyar Rádió, amely során kikérték a véleményét Steve Bannon agyszülöttjéről, a “Mozgalomról”. Hozzáteszem, hogy meg vagyok győződve arról, hogy a kérdés egy előzetesen jóváhagyott kérdések  csoportjából származik. Tehát, úgy gondolom, hogy Orbán Bannon mozgalmáról akar beszélni. Először is viccként kezelte az amerikai felháborodást az orosz beavatkozás miatt a 2016-os elnökválasztáson, amikor az Egyesült Államok beavatkozott más országok ügyeibe. Már 30 éve politizál, és egyetlen évre sem emlékszik, amikor az E. Á. nem szóltak volna bele a magyar ügyekbe. A beleavatkozák nagy része olyan alapítványokon keresztül történik, amelyek “fülbemászó humanitárius jelszavak mögé rejtőznek”, és más országok belügyeibe is beavatkoznak. Azt állította, hogy mintegy 67 ilyen pszeudo-szervezet létezik Magyarországon, amelyek mindegyike elősegíti a liberális ügyeket. De most itt van egy amerikai, aki azt mondja, hogy “nekünk konzervatív, kereszténydemokrata amerikaiaknak is hallattatniunk kell nézeteinket Európában.” Orbán sok sikert kívánt a törekvéseihez.

Június közepén Orbán beszédet mondott egy Helmut Kohl emlékére tartott konferencián, ahol jelezte, hogy a 2019-es EP választásokon “könnyű lenne, mondjuk, egy új formációt létrehozni a hasonló gondolkodású közép-európai pártokkal, vagy, miért ne, egy páneurópai bevándorlásellenes formációt. Kétségtelen, hogy nagy sikernek örvendenénk a 2019-es európai választásokon. “Orbán és Bannon ugyanazt a szélsőjobboldali, euroszkeptikus formációról beszélnek, de akkoriban Orbán elutasította ezt a megoldást, és kifejezte elhatározását, hogy Helmut Kohl eszméi és pártja mellett kiáll.

A Magyar Narancs Teczár Szilárdja hosszú cikket szentelt annak a lehetőségnek, hogy egy ilyen “horror koalíció” alakulhat a 2019-es EP választások után. Az a következtetése, hogy bár a szélsőjobboldal nagyobb valószínűséggel nagyobb képviselettel less jelen az Európai Parlamentben, nem lesz elegendő a számuk, különösen Brexit után, amikor a 39 Tory és UKIP tagok már nem vehetnek részt az Európai Parlament munkájában. A Der Spiegel hasonló következtetésre jut, amikor azt állítja, hogy “az EU-parlament jobboldali képviselői körülbelül 100 helyet kapnak”, és “a számuk 250-re növelése és egy erős, egységes frontra való összevonása lehetetlennek tűnik”.Azonban a megfigyelők rámutatnak, hogy “Bannon olyan szakember, aki bizonylatot adott arról, hogy ért a szakmájához”.

Néhány európai politikus idegesen reagált Bannon tevékenységeire. Meg akarják akadályozni Bannon működését Európában. Az Egyesült Királyságban aláírásokat gyűjtenek egy petícióban, hogy tiltsák ki Bannon-t az Egyesült Királyságból. Mégis, nem szabad bepánikolni. Bannon zöldfülűnek tűnik, ha bonyolult politikai helyzetekről van szó az Európai Unión belül és halvány lilája sincs az európaiak modus operandiáról. És akkor ott van még az általános megvetés Donald Trumppal szemben Európában. Még Magyarországon is népszerűsége mindössze 4%. Ezért abban reménykedem, hogy a Bannon tevékenysége éppen ellentétes eredményeket ér el, mint amit eredetileg tervezett.

Forrás: Hungarian Spectrum